但當我們將示波器設置為20MHZ帶寬的時候,電源變的非常好,完全在供電要求的范圍內;

正如在本文開頭描述的,在本次電源測試過程中,已經不是電源紋波測量,而應該是噪聲。類似這類電源電壓的測量,如按照限制20MHZ帶寬進行測試,會給測量分析帶來誤判(因為確實存在比較大的噪聲/電壓波動),示波器的前端濾波會將產品本身所存在的噪聲給濾掉了;因此,我們采用了500MHZ的滿帶寬進行測試;
但是,通過以上的測試方式是否真實反映了產品的噪聲大小?另外,采用標配的無源探頭進行測試會對測量結果帶來多大的偏差?是否在可接受的范圍內?還需要進一步的驗證;

我們采用了不同接地環路對相同的測試點進行了測量。帶彈簧地的測試回路減少了信號的回流路徑,測試結果會比直接用原來標配的6英寸的效果要好些,但二者的差別較小,而測出來的3.8V的最大值似乎不夠準確(經驗判斷);之前在示波器操作培訓時也了解到示波器標配的10:1的無源探頭會對信號測量帶來較大的偏差,10:1的衰減會將示波器的底噪提高10倍;因此,我們將采用1:1衰減,50歐姆的同軸線纜對產品再次進行測量,以保證準確的反映產品的真實狀況,以便于對測試結果進行分析,如下圖:

采用1:1的同軸電纜可以將信號傳輸的路徑減小,另外,示波器直接設置為1:1衰減,避免了軟件算法對示波器底噪的放大,因此帶來最準確的測量結果;
