為了對比硬件門和軟件門測試結果的差異，我們又進行了只加軟件時域門的測試工作，具體軟件門設置為：門寬設置為5ns，門形狀“標準”。其測試結果如圖9所示。
對比兩次測試結果可以看到，由于軟件門的脈沖寬度可以設的很小，因此可以將時域下的各種干擾濾除的比較好，對應測試曲線比較光滑。但是，由于軟件門實際上就是在時域上對數(shù)據乘上一個窗函數(shù)，將時域上我們希望得到數(shù)據之外的其它數(shù)據進行截斷，因此這種軟件上處理的截斷效應必然會引起誤差，表現(xiàn)在頻域就是吉布斯（Gibbs）效應，該效應引起通帶和阻帶內的波動，同時帶來頻域上的邊緣效應及帶內起伏。由圖9也可以看到，測試曲線的邊緣明顯翹起，并且曲線起伏也比較大,對測試結果的影響較大，測量結果同球的理論值（-19.47dBsm）差別較大。
對于加硬件門情況的測試結果，通過圖8可以看到，整體曲線同理論值是比較接近的，只是由于硬件的限制（脈沖調制器的脈寬無法做到比較窄），使得硬件門的脈沖寬度比較寬，門內部還存在著一些干擾無法濾除，導致頻域曲線上有較多的起伏。從總體上看，硬件門的效果較好，能夠避免軟件門處理技術所引起的一些誤差。但是對于脈沖RCS測試系統(tǒng)，有一個不利的因素是：為了去除場地干擾，要求脈沖占空比通常比較小（脈沖周期要求設置比較長以覆蓋場地尺寸，脈沖寬度要設置的比較小以盡可能的濾除目標區(qū)域外的干擾），平均功率很低，對于窄帶接收系統(tǒng)，由于脈沖退敏效應的影響使系統(tǒng)動態(tài)范圍以10log(占空比)減小，降低了系統(tǒng)的測量能力。
五、結束語
由于硬件門在干擾去除上的技術優(yōu)勢，當前基于硬件門的脈沖RCS測試技術得到了較為廣泛的應用。同時，針對硬件門在窄脈沖能力方面存在的不足，目前在很多場合都將硬件門同軟件門結合起來使用，并獲得了較好的效果。隨著硬件技術的發(fā)展，目前具有納秒量級脈沖寬度、超寬帶中頻采集處理能力的高性能脈沖RCS測試系統(tǒng)也在RCS測試中得到了應用，并提供了更好的干擾去除及小RCS測試能力。
